معالجة النفايات الصلبة باستخدام طرق دعم القرار متعددة المعايير حالة الدراسة مدينة اللاذقية
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
تواجه مدينة اللاذقيّة الكثير من المشكلات المرتبطة بسوء إدارة النفايات الصلبة، حيث تقتصر عملية التخلّص منها في مكب البصّة العشوائي دون معالجة، لهذا تشكّل إدارة النفايات الصلبة تحدّياً خاصاً لصانعي القرار باختيار الأداة المناسبة التي تدعم القرارات الاستراتيجيّة في اختيار طرق معالجة النفايات الصلبة وتقييم أنظمة إدارتها. بما أنّ الإنسان هو المسؤول الأول عن توليد النفايات، فإن هذه الدراسة تهدف إلى قياس درجة الوعي البيئي في محافظة اللاذقيّة من وجهة نظر أفراد عينة البحث، ومناقشة أثر المتغيرات المدروسة (مكان الإقامة، المستوى التعليمي، الجنس، الفئة العمرية، العمل) على مستوى الوعي البيئي، تم جمع البيانات وتحليلها باستخدام برنامج الحزمة الإحصائية SPSS.21، كما تطرح هذه الدراسة منهجيّة لإيجاد السيناريو الأمثل لمعالجة النفايات الصلبة باستخدام طريقة التحليل التسلسلي الهرمي AHP ممثّلة ببرنامج Expert Choice 11.1.
توصلت الدراسة إلى وجود وعي بيئي حول خطورة تزايد نسبة التلوّث البيئي، ووجود استعداد اجتماعي للمساهمة في إدارة النفايات الصلبة كالفرز المنزلي والعمل في جمعيات تطوعيّة، كما أنّ الوعي البيئي ينتشر في المحافظة بكاملها ولكن يلاحظ الاهتمام بالبيئة في الريف أكثر من المدينة. كما تبيّن أنّ الوعي البيئي يرتبط بالمستوى الثقافي، ومتساوياً بين الذكور والإناث.
كما قدمت الدراسة طريقة المعالجة الأمثل للنفايات الصلبة وفق نظريّة التحليل الهرمي، حيث حلّت طريقة إنتاج الغاز الحيوي في المرتبة الأولى بنسبة 35.5%، تليها طريقة إنتاج الأسمدة بنسبة 22.6%، ثمّ طريقة إعادة التدوير بنسبة 17.4%، ثمّ طريقة الترميد بنسبة 15%، وحلّت في المرتبة الأخيرة طريقة الطمر الصحي بنسبة 9.5%.
Received 29/5/2022
Revised 30/7/2022
Accepted 1/8/2022
Published Online First 20/2/2023
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
كيفية الاقتباس
المراجع
Shahin H, Chiban S, Abbas S. Developing the Process of Municipal Solid Waste Management in Lattakia City Using System Dynamics Model. Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Engineering Sciences Series, Syria. 2017 Mar;39(2): 233-252. (in Arabic). http://journal.tishreen.edu.sy/index.php/engscnc/article/view/3673/3467.
Shahen H, Tayub M, Ahmad S. The Role of Environmental Awareness in the Management of Municipal Solid Waste a Field Study in the Province of Lattakia. Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Economic and Legal Sciences Series, Syria. 2014 Oct;36(5): 395-411. (in Arabic). http://journal.tishreen.edu.sy/index.php/econlaw/article/view/1279/1233.
Ali MO. Study of pollution by heavy elements in some parts of Baghdad. Baghdad Sci. J. 2010 Jan;7(2): 955-962.
Liao C, Li H. Environmental education, knowledge, and high school students’ intention toward separation of solid waste on campus. Int J Environ Res Public Health. 2019 May; 16(9): 1659.
Das S, Lee SH, Kumar P, Kim KH, Lee SS, Bhattacharya SS. Solid waste management: Scope and the challenge of sustainability. J Clean Prod. 2019 Aug; 228(10): 658-678.
Shams S, Sahu JN, Rahman SS, Ahsan A. Sustainable waste management policy in Bangladesh for reduction of greenhouse gases. Sustain Cities Soc. 2017 Aug; 33(1): 18-26.
Ibáñez-Forés V, Bovea MD, Coutinho-Nóbrega C, de Medeiros HR. Assessing the social performance of municipal solid waste management systems in developing countries: Proposal of indicators and a case study. Ecol Indic. 2019 Mar; 98(1): 164-178.
Khandelwal H, Dhar H, Thalla AK, Kumar S. Application of life cycle assessment in municipal solid waste management: A worldwide critical review. J Clean Prod. 2019 Feb; 209(1): 630-654.
Ikhlayel M. Development of management systems for sustainable municipal solid waste in developing countries: a systematic life cycle thinking approach. J Clean Prod. 2018 Apr; 180(10): 571-586.
Salman H, Wazzan A, Rustom M. Application of Life Cycle Assessment approach for municipal solid waste treatment in Latakia city. Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Engineering Sciences Series, Syria. 2018 Nov;40(6): 209-226. (in Arabic). http://journal.tishreen.edu.sy/index.php/engscnc/article/view/5754/5508.
Suh JW, Sohn SY, Lee BK. Patent clustering and network analyses to explore nuclear waste management technologies. Energy Policy. 2020 Nov;146(1): 111794.
Geda A, Ghosh V, Karamemis G, Vakharia A. Coordination strategies and analysis of waste management supply chain. J Clean Prod. 2020 May; 256(20): 120298.
Karagoz S, Deveci M, Simic V, Aydin N, Bolukbas U. A novel intuitionistic fuzzy MCDM-based CODAS approach for locating an authorized dismantling center: a case study of Istanbul. Waste Manag Res. 2020 Jun; 38(6): 660-672.
Tsai FM, Bui TD, Tseng ML, Wu KJ. A causal municipal solid waste management model for sustainable cities in Vietnam under uncertainty: A comparison. Resour Conserv Recycl. 2020 Mar; 154(1): 104599.
Yousefloo A, Babazadeh R. Designing an integrated municipal solid waste management network: A case study. J Clean. Prod. 2020 Jan; 244(20): 118824.
Goulart Coelho LM, Lange LC, Coelho HM. Multi-criteria decision making to support waste management: A critical review of current practices and methods. Waste Manag Res. 2017 Jan; 35(1): 3-28.
Awad A, Shleha R. Selecting the Suitable Sites for Wastewater Treatment Plants Using the Fuzzy Analytical Hierarchy Process (FAHP). Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Engineering Sciences Series, Syria. 2020 May;24(3): 291-302. (in Arabic). http://journal.tishreen.edu.sy/index.php/engscnc/article/view/9791/9332.
Awad A, Jafar R, Khalil F. Use the Analytical Hierarchy Process AHP Method to Determine the Appropriate Locations for the OMWW Distribution. Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Engineering Sciences Series, Syria. 2019 Jul;41(4): 155-174. (in Arabic). http://journal.tishreen.edu.sy/index.php/engscnc/article/view/8939/8635.
Krejcie RV, Morgan DW. Determining sample size for research activities. Educ Psychol Meas. 1970 Sep; 30(3): 607-610.
Qasim BAR, AL-Sabbah SAS, Shareef AM. Useing the Hierarchical Cluster Analysis and Fuzzy Cluster Analysis Methods for Classification of Some Hospitals in Basra. Baghdad Sci J. 2021 Dec; 18(4): 1212. https://bsj.uobaghdad.edu.iq/index.php/BSJ/article/view/4405.
Forman EH, Selly MA. Decision by objectives: how to convince others that you are right. London: World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. 2001: 402 p.
Saaty TL. How to make a decision: the analytic hierarchy process. Eur J. Oper Res. 1990 Sep; 48(1): 9-26.
Forman EH, Shvartsman A. Expert Choice: Advanced Decision Support Software. Expert Choice. 2000.
Daniel J, Vishal NV, Albert B, Selvarsan I. Evaluation of the significant renewable energy resources in India using Analytical Hierarchy Process. In Multiple criteria decision making for sustainable energy and transportation systems 2010 (pp. 13-26). Springer, Berlin, Heidelberg.
Qazi WA, Abushammala MF, Azam MH. Multi-criteria decision analysis of waste-to-energy technologies for municipal solid waste management in Sultanate of Oman. Waste Manag Res. 2018 Jul; 36(7): 594-605.
Sindhu S, Nehra V, Luthra S. Investigation of feasibility study of solar farms deployment using hybrid AHP-TOPSIS analysis: Case study of India. Renew. Sustain Energy Rev. 2017 Jun; 73(1): 496-511.
Majeed MS, Nafil RQ, Alfahed RK. Laser improves biogas production by anaerobic digestion of cow dung. Baghdad Sci J. 2018; 15(3): 324-327.
Rivera DR, Arce TA, Abistano FR, Bathan CJ, Palo AA. Waste to Energy Technologies using Multi-Criteria Decision Analysis for Municipal Solid Waste Management in Manila City, Philippines. IEEE 13th International Conference on Humanoid, Nanotechnology, Information Technology, Communication and Control, Environment, and Management (HNICEM) 2021 Nov 28 (pp. 1-5). IEEE.