مقارنة بين نتائج صيغة اريكسون والقيم العملية باستخدام صيغ جديدة لكثافة المستويات لجسيم منفرد
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
تم دراسة كثافة الحالات الجزئية PLD الموصوفة بصيغة اركسون لتفاعلات قبل التوازن باستخدام صيغ مختلفة لكثافة الحالات لجسيم منفرد . تم استخدام المتغير من نموذج المسافات المتساوية و نموذج المسافات غير المتساوية و الصيغ الأخرى للمتغير التي تم اشتقاقها باستخدام العلاقة بين ومعلم كثافة الحالات . صيغ المتغير المستخدمة في اشتقاق هم كل من صيغة روهر و صيغة اكدي وصيغة يوكاوا و صيغة ثوماس-فيرمي. وقد تبين ان نتائج كثافة الحالات الجزئية التي تعتمد على كثافة الحالات لجسيم منفرد من صيغة ثوماس-فيرمي لها اتفاق جيد مع القيم العملية.
Received 15/10/2022,
Revised 26/02/2023,
Accepted 28/02/2023,
Published Online First 20/08/2023
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
كيفية الاقتباس
المراجع
Pandit D, Bhattacharaya S, Mondal D, Roy P, Banerjee K, Mukhopadhyay S et al. Experimental signature of collective enhancement in nuclear level density. Phy Rev C. 2018; 97: 041301(R) DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevC.97.041301 .
Ingeberg V W, Jones P, Msebi L, Siem S, Wiedeking M, Avaa A A. Nuclear Level Density and γ-ray Strength Function of 63Ni. Phy Rev C. 2022: 054315. https://link.aps.org›pdf›PhysRevC.106.054315
.Okuducu S, Aktı N N, Akbas S, Kansu1 M O, Nuclear Level Density Parameters of 203−209Pb and 206−210Bi Deformed Target Isotopes Used on Accelerator-Driven Systems in Collective Excitation Modes. Sci Technol Nucl. 2012; 2012: 1-9. https://doi.org/10.1155/2012/915496 .
Zelevinsky V, Karampagia S. Nuclear level density and related physics. EPJ Web Conf. 2018; 194: 01001. https://doi.org/10.1051/epjconf/201819401001 .
Alwan T A, Hamed B S. Study the Nuclear Structure of Some Even-Even Ca Isotopes Using the Microscopic Theory. Baghdad Sci J. 2023; 20(1): 235-244. http://dx.doi.org/10.21123/bsj.2022.6924 .
Mamun Md A. Thermal Properties of Nuclei and Their Level Densities. M.Sc. Ohio. Ohio University. 2015.
Bucurescu D, Egidy T. Systematic of nuclear level density parameters. J Phys G: Nucl Part Phys. 2005; 31(10): S1675. https://doi.org/10.1088/0954-3899/31/10/052 .
Rahmatinejad A, Bezbakh A N, Shneidman T M, Adamian G, Antonenko N V, Jachimowicz P, et al. Level-density parameters in super heavy nuclei. Phys Rev C. 2021; 103(3): 1-10. https://doi.org/10.1103/PhysRevC.103.034309 .
Roy S, Mukhopadhyay S, Aggarwal M, Pandit D, Rana T K, Kundu S, et al. Excitation energy and angular momentum dependence of the nuclear level density parameter around A=110. Phys Rev C. 2021; 103: 024602. https://doi.org/10.1103/PhysRevC.103.024602
Salloum A D, Mohammed, J F Theeban A M. Effect of energy and mass number on energy transition rates in pre-equilibrium region. Dig J Nanomater Bios. 2018, 13(4): 1055-1061. https://doi.org/10.24996/ijs.2022.63.5.12
Abdulla A M, Salloum A D. A Comparison Between the Theoretical Cross Section Based on the Partial Level Density Formulae Calculated by the Exciton Model with the Experimental Data for (_79^197)Au nucleus , Baghdad Sci J. 2020; 18(1): 2021. https://doi.org/10.21123/bsj.2021.18.1.0139 .
Karampagia S, Zelevinsky V. Nuclear shell model and level density. Int J Mod Phys. 29(6): 2030005 https://doi.org/10.1142/S0218301320300052
Jasim M H, Dakhil Z A, Ahmed R S. The nuclear level density parameter. Iraq J Phy. 2013. 11(20): 35-46. https://doi.org/10.30723/ijp.v11i20.380 .
Magner A G, Sanzhur A I, Fedotkin S N, Levon A I, Shlomo S. Level density within a micro-macroscopic approach. Nucl Phys A. 2022; 1021: 122423: https://doi.org/10.1016/j.nuclphysa.2022.122423 .
Shil R, Banerjee K, Roy P, Sadhukhan J, Rana T K, Mukherjee G et al. Isospin dependence of nuclear level density at A≈ 120 mass region. Phys Lett B. 2022; 831: 1-9. https://doi.org/10.1016/j.physletb.2022.137145 .